Schlagwort-Archive: macht

Scheindemokratie

„Die Illusionskunst der Scheindemokraten kann man unschwer als eine Politik der Lüge enttarnen“. Hannah Arendt hinterließ uns in ihren Werken wichtige Einsichten in die Logik von Politik und Herrschaft, die sich der Lüge als eines Machtmittels bedienen. Sie sieht die Einschränkungen der Medienfreiheit, das Nicht-informiert-Sein der Bevölkerung, als zentralen Machthebel der nichtdemokratischen Regime. Wenn dich immer alle anlügen, sagt sie, ist die Folge nicht, dass du den Lügen glaubst, sondern dass niemand mehr etwas glaubt. Ein Volk, das nichts mehr glauben kann, wird seiner Handlungs-, Denk- und Urteilsfähigkeit beraubt. Mit diesen Worten beschreibt Arendt das Wesen all jener Regime, die wir heute als autoritär oder totalitär bezeichnen.

Fast ein Drittel der Bundesbürger stimmt laut einer repräsentativen Umfrage der Äusserung zu, in einer «Scheindemokratie» zu leben. Das geht aus einer Untersuchung des Instituts für Demoskopie in Allensbach (Kreis Konstanz) im Auftrag des SWR [Südwestrundfunk] hervor.

  Laut der Umfrage äusserten 31 Prozent der Befragten die Einschätzung, in einer «Scheindemokratie» zu leben, «in der die Bürger nichts zu sagen hätten». Auffällig dabei sei der West-Ost-Unterschied: In Westdeutschland seien 28 Prozent dieser Ansicht, in den ostdeutschen Bundesländern 45 Prozent. Zudem vertreten der Untersuchung zufolge bundesweit 28 Prozent der Befragten die Meinung, dass das demokratische System in Deutschland grundlegend geändert werden müsste.

Quelle: https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/friedrichshafen/allensbach-umfrage-zu-demokratie-in-deutschland-100.html
vom 11.4.2022

„Demokratisches Aufbegehren, der Widerstand gegen das Phantomhafte und das Korrupte dieser Scheindemokratien wird die Zukunft Europas und auch des Balkans als dessen integraler Bestandteil entscheiden.“ (Vedran Džihić, 24. Juni 2020)

Warum gibt es in Deutschland keine Demokratie?

Weil wir den Parlamentarismus haben, der uns von klein auf als Demokratie verkauft wird. Wir denken also, wir haben Demokratie. Das heißt im Umkehrschluss, es gibt keine Forderung nach der Einführung dieser Staatsform, weil wir glauben, bereits in einem solchen Staat zu leben. Solange Parteien, Parlamente und insbesondere das Selbstverständnis des heutigen Deutschen – der sich primär als Untertan, Wähler, Steuerzahler etc. und nicht als Bürger sieht, der er ja nicht ist – wird sich nichts daran ändern, sondern wir werden von verschiedenen Konstellationen parlamentarischer Oligarchie regiert werden, Parteien, die uns wie wohlwollende Eltern alles Mögliche versprechen, wenn wir als brave Kinder ihnen unsere Stimme geben. Das ist nicht nur keine „Scheindemokratie“, sondern unter Berücksichtigung der Ablehnung von Volksentscheide eine Antidemokratie, aber leider nicht die einzige.

Dirk Müller, auch bekannt unter dem Spitznamen „Mr. Dax“, betont, dass er kein Zyniker ist, wenn er von einer „Scheindemokratie“ spricht. Er konstatiert lediglich, dass trotz Wahlen die großen Entscheidungen schon längst in Hinterzimmern getroffen wurden und der Bürger diesbezüglich kein Mitspracherecht hat.

Selbst 77 Jahre nach Kriegsende wird den Deutschen das Recht abgesprochen, über wichtige Dinge abzustimmen. Während in anderen Staaten Volksentscheide die demokratische Basis bilden, soll unsere Demokratie ohne jedwede bürgerliche „Einmischung“ gedeihen.

Es drängt sich der Verdacht auf, dass sich die meisten Politiker mit unserer jetzigen Scheindemokratie pudelwohl fühlen. Man stelle sich nur vor, auch in Deutschland wären Volksabstimmungen durchgeführt worden: Mit Sicherheit hätte es keinen Euro gegeben, mit großer Wahrscheinlichkeit hätte es nicht einmal die heutige EU gegeben.
Die EU-Osterweiterung würde abgelehnt, falls Politik und Medien mit einer massiven Propaganda nicht eine Art Gehirnwäsche betreiben würden.

Ein souveränes Deutschland könnte eigenständig über seine Bundeswehr verfügen und müsste nicht alles mitmachen, was aus den USA gefordert wird, und müsste sich auch nicht unter dem massivem Druck der Nato, der USA und der westlichen Medien in einen Krieg hineindirigieren lassen, wie das jetzt der Fall ist.

Wer wird eigentlich vom Volk gewählt?

Der Bundeskanzler?

Der Bundespräsident?

Der Bundestagspräsident?

Und warum werden eigentlich die Koalitionsverhandlungen nicht öffentlich übertragen?

Der Glaube daran, dass die gewählten Volksvertreter unsere Probleme lösen werden, ist der Fehler, den wir ständig wiederholen.

Die Scheindemokratie : das Bündnis d. Linken mit Rockefeller, Rothschild & Co.

Bild von: jungefreiheit.de

Wir müssen die derzeitige Elite entheiligen

Wir brauchen dringend neue und bessere Eliten, denn die politisch vernetzte Klasse in Amerika und Europa hat die letzten über hundert Jahre damit verbracht, Bildung, Medizin, Diplomatie (Frieden), Geld, Bankwesen, Großunternehmen, Literatur, Kunst und Unterhaltung zu ruinieren, und das nur für den Anfang. Der Great Reset geht weiter und nimmt Fahrt auf. Wir müssen dringend die derzeitige Elite entheiligen und sie durch viel bessere und edlere Menschen ersetzen.

Ronald Ernest „Ron“ Paul (* 20. August 1935 in Green Tree, Pennsylvania) ist ein US-amerikanischer Arzt und Politiker. Er ist Mitglied der Libertarian Party und war zwischen 1976 und 2013 (mit Unterbrechungen) als Republikaner Abgeordneter im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten.

Beim „Great Reset“ geht es um die Ausweitung der Macht der Regierung und die Unterdrückung der Freiheit

geschrieben von ron paul , am 4. Januar 2021

Der Gründer und geschäftsführende Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, hat vorgeschlagen, die Überreaktion auf das Coronavirus zu nutzen, um einen weltweiten „Great Reset“ einzuleiten. Bei diesem Great Reset geht es darum, die Macht der Regierung auszuweiten und die Freiheit weltweit zu unterdrücken.

Schwab stellt sich ein autoritäres System vor, in dem das Großkapital als Partner der Regierung agiert. Big Business würde seine staatlich gewährten Monopolrechte ausüben, um den Wert für „Stakeholder“ statt für Aktionäre zu maximieren. Zu den Stakeholdern gehören die Regierung, internationale Organisationen, das Unternehmen selbst und die „Zivilgesellschaft“.

Natürlich werden Regierungsbürokraten und Politiker zusammen mit mächtigen Sonderinteressen entscheiden, wer Stakeholder ist und wer nicht, was im Interesse der Stakeholder ist und welche Schritte Unternehmen unternehmen müssen, um den Stakeholder-Wert zu maximieren. Eigene Wünsche stehen nicht im Vordergrund.

The Great Reset wird den Überwachungsstaat durch Echtzeit-Tracking dramatisch erweitern. Es wird auch vorschreiben, dass Menschen digitale Zertifikate erhalten, um reisen zu können, und sogar Technologie, die in ihren Körper implantiert wird, um sie zu überwachen.

In Schwabs Vorschlag zur Überwachung ist seine Idee enthalten, Gehirnscans und Nanotechnologie zu verwenden, um das zukünftige Verhalten von Personen vorherzusagen und gegebenenfalls zu verhindern. Das bedeutet, dass jeder, dessen Gehirn „gescannt“ wird, gegen seinen zweiten Verfassungszusatz und andere Rechte verstoßen könnte, weil ein Regierungsbürokrat feststellt, dass die Person ein Verbrechen begehen wird. Das System der Verfolgung und Überwachung könnte verwendet werden, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die „gefährliche“ politische Ansichten äußern, wie zum Beispiel, dass der Great Reset unsere gottgegebenen Rechte auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück verletzt.

Der Great Reset beinhaltet einen enormen Ausbau des Wohlfahrtsstaates über ein universelles Grundeinkommensprogramm. Dies kann dazu beitragen, die Einhaltung der autoritären Maßnahmen des Great Reset sicherzustellen. Es wird auch sehr teuer. Der daraus resultierende Anstieg der Staatsverschuldung wird von Menschen, die an die moderne Geldtheorie glauben, nicht als Problem angesehen. Dies ist die neueste Version des Märchens, dass Defizite keine Rolle spielen, solange die Federal Reserve die Schulden monetarisiert.

Der Great Reset wird letztendlich aus dem gleichen Grund scheitern, aus dem alle anderen Versuche der Regierung, den Markt zu kontrollieren, scheitern. Wie Ludwig von Mises gezeigt hat, verzerren staatliche Eingriffe in den Markt das Preissystem. Preise sind die Art und Weise, wie Informationen über den Wert von Waren und Dienstleistungen im Zusammenhang mit anderen Waren und Dienstleistungen an Marktakteure übermittelt werden. Staatliche Eingriffe in den Markt stören die von den Preisen gesendeten Signale, was zu einem Überangebot an bestimmten Gütern und Dienstleistungen und einem Unterangebot an anderen führt.

Die Lockdowns zeigen die Gefahren staatlicher Kontrolle über die Wirtschaft und unser Privatleben. Lockdowns haben die Arbeitslosigkeit erhöht, zur Schließung vieler kleiner Unternehmen geführt und zu mehr Drogenmissbrauch, häuslicher Gewalt und Selbstmord geführt. Uns wird gesagt, dass die Abriegelungen wegen eines Virus angeordnet wurden, der für einen sehr großen Prozentsatz der amerikanischen Öffentlichkeit keine große Gefahr darstellt. Doch anstatt einen anderen Ansatz zu verfolgen, verdoppeln die Politiker die gescheiterte Politik der Masken und Sperren. In der Zwischenzeit bringen große Technologieunternehmen, die bereits oft als Partner der Regierung auftreten, jeden zum Schweigen, der die offizielle Linie in Bezug auf die Bedrohung durch das Coronavirus oder die Wirksamkeit von Sperren, Masken und Impfstoffen in Frage stellt.

Die katastrophale Reaktion auf Covid ist nur das jüngste Beispiel dafür, wie diejenigen, die ihre Freiheit für Sicherheit oder Gesundheit aufgeben, unfrei, unsicher und ungesund enden werden. Statt eines Great Reset des Autoritarismus brauchen wir eine große Wiedergeburt der Freiheit!


Copyright © 2021 RonPaul-Institut. Die Genehmigung zum vollständigen oder teilweisen Nachdruck wird gerne erteilt, sofern die vollständige Quellenangabe und ein Live-Link angegeben werden.

https://lindalevante.wordpress.com/2022/01/09/the-great-reset-eine-linke-verschworungstheorie/

Die Macht der Finsternis

DIE MACHT DER FINSTERNIS von Leo Tolstoi, ist eine Dorfgeschichte um Gier und Verbrechen. Der Regisseur des Theaterstückes (Uraufführung 2015 in Wien am Burgtheater), Antú Romero Nunes  wusste nur eins, dass er mit einer realen Geschichte keinen Erfolg haben wird, weil die Wahrheit einfach nicht mehr stattfindet, also erfand er eine Geschichte, eine Dorfgeschichte eben.

Folgerichtig kreierte er einen quasi abstrakten Einheitsraum, der das Geschehen schon einmal grundsätzlich verfremdet. Die „Schauspieler“ liefen pausenlos zwei Stunden lang, den aufgeschichteten Berg aus Mehlsäcken rauf und runter, und immer wieder „staubte“ es, und das machte die Luft in pausenlosen zwei Stunden im Akademietheater ziemlich unangenehm.

Die Macht der Finsternis

Und wer sind die Figuren, die da klettern, kriechen und rutschen?

Das sind Puppen, perfekt gemacht, Marionetten, wir, also 67 % von uns.

Es ist nichts dagegen zu sagen, ein Stück aus seinem realistischen Ambiente zu lösen und ihm eine eigene Welt zu geben, es ist aber auch nichts dagegen zu sagen, es umgekehrt zu versuchen, was ich jetzt als mein eigener Regisseur versuchen werde.

Die Pflicht unserer Bundesregierung

Die Bundesregierung ist in erster Linie ihren Bürgern verpflichtet. Ihre oberste Pflicht besteht darin, uns zu schützen und vor Schaden zu bewahren und endet, bevor diese Schutzmaßnahmen unsere Freiheiten verletzen. So steht es geschrieben. Bedauerlicherweise hält sich unsere Bundesregierung nicht an die in Stein gemeißelten Gesetze, obwohl sie jeden Tag am Eingang des Reichstagsgebäudes in Berlin, oberhalb des Eingangs, daran erinnert werden.

Apropos “erinnern“, die Pflichtverletzungen fingen 1998 mit Schröder und Fischer an, und wurden von Merkel auf die Spitze getrieben.

Es war der Republikaner Ronald Reagan, der sagte: „Die erste Aufgabe der Regierung ist es, die Menschen zu schützen und nicht ihr Leben zu regeln“.

Seit nun mehr annähernden 24 Jahren, erfüllt unsere Bundesregierung ihre Pflicht nicht mehr.

1. Sie hat aus „Bürgern“ „Kunden“ gemacht, sich leise, still und heimlich

2. 23 Millionen Neubürger zugelegt,

3. 13 Millionen Arme,

4. und in etwa 4 Billionen Euro Schulden angehäuft,

5. das Land verkommen lassen,

6. das Gesundheitswesen ruiniert.

7. Mit „Bologna“ die freie Lehre abgeschafft,

8. Islamunterricht eingeführt, und

9. die Meinungsfreiheit auf eine reduziert, und

10. es wird gelöscht, zensiert, gesperrt und angeklagt.

11. Man hat uns beigebracht wie man sich die Hände wäscht,

12. das Gesicht verschleiert,

13. die Ellenbogen voll hustet, und das

14. die Gesunden krank oder wahlweise vergiftet sind.

(Wer will, kann die Auflistung gerne fortsetzen. Es würde mit Natur, Umwelt, Klima, Kriminalität etcpp weitergehen, oder schauen Sie einfach mal in Ihren Geldbeutel).

Ich würde gerne etwas Positives erwähnen, aber ehrlich gesagt fällt mir nichts ein, Ihnen?

Politologen, Staatsanwälte und der EUGH, müssten doch eigentlich auf die Idee kommen, unserer Regierung Tyrannei vorzuwerfen, aber auf uns hört ja keiner mehr. Wer hört schon auf die „Kunden“?

Unsere Bundesregierung kümmert sich lieber um ihr eigenes Wohlergehen, und hat alle Hände voll damit zu tun, das rot-grüne Hexenwerk der Umverteilung auf die Spitze zu treiben. Jeder Baum bekommt jetzt ein Preisschild, die vergifteten Schnitzel werden richtig teuer werden, und der Kurztrip zum Ballermann ist jetzt schon Geschichte (letzteres „Gott sei Dank“).

Macht braucht Geld – Ohnmacht braucht Armut.

Es ist an der Zeit, dass wir als Nation aufstehen und sagen: „Schluss damit“. Wir  haben genug davon, sich vor den Herrschenden zu verbeugen und vor den Linken zu knien. Es ist an der Zeit, für unser Land aufzustehen.

Keine Kniebeugen mehr und keine zukünftigen Muezzin-Rufe in Köln. „Schluss damit“. Grenzen sichern.

Eine durchlässige Grenze ist der erste Schritt zum Verlust der eigenen Identität. Wir müssen unsere Grenzen sichern und wir brauchen die Rechtsstaatlichkeit wieder.

Unser Land ist nach wie vor ein Leuchtfeuer der Hoffnung für Millionen Menschen auf der ganzen Welt, die wir aber leider nicht erfüllen können, aus Gründen. Das Leuchtfeuer wird unser Land verbrennen.  

Ich befürworte eine legale Einwanderung, aber keine, die nachträglich als „legal“ erklärt wird. 

Ronald Reagan sagte:

„Diese Stadt müsse Mauern haben, aber Türen, die offen sind für Menschen, die den Willen und das Herz haben, legal hierherzukommen.“